• [

    贴图

    ]

    愤青这玩意儿——从愤青到愤青

    本帖最后由 cleandj270 于 2012-4-15 13:37 编辑

    <font size="4">中国的愤青诞生于何时,好象无从考证。有人说鲁迅是中国愤青鼻祖,我看未必,鲁迅是文青,与愤青无关。 <br/>   <br/>  1919年的那批青年以热血写铸**走上街头,貌似他们是愤青;30年代**的延安吸引了无数爱国青年,貌似他们是愤青;60年代以输出**为光荣使命的青年走出国门,貌似他们是愤青;80年代以解放思想重整河山为己任的青年大声高呼辩论,貌似他们是愤青;90年代面对国际**大喊中国人可以说不,貌似他们是愤青;新世纪,貌似不见愤青,谁是愤青?貌似大家都在问,愤青怎么了?怎么一下子从天堂到了地狱。 <br/>   <br/>  如果说中国新一代愤青是伴着东瀛那个小泉一起成长的,我想没有多少人会有太多异议,当然国际帝国主义的轴心美国,那就更不用说了。如果说愤青是以年龄划分的,那么35岁以下是青年,那现在的愤青是**后出生的一代,在社会动荡结束,中国百废俱兴的年代,新一代愤青茁壮成长。任何一代愤青都是以国家兴盛为已任的,但不同的二十年一个轮回,60年代的愤青高呼**万岁,上山下乡,他们深信“世界是我们的,也是你们的,但最终还是你们的”,80年代他们成熟了开始反思;80年代的愤青成长于各大校园,他们**着西方哲学与思想,当年那些“八、九点钟的太阳”长大了,大辩论是愤青的主题,80年代末一切哑然而止。新千年的愤青经历是90年代国际风云变幻,国家不再独强调解放思想,而统一思想成了一种主流,和平崛起、大国崛起成了主流,年轻人不再仅仅希望一切跟着别人走,不再满足于走自己的路让别人去说的低调。个性的一代成长了,独生子女的一代长大了,尽管无数的愤青变成了汉奸,但并不影响新一代的愤青成长。而今天,当愤青成了社会病垢的情况下,什么人才是今天的愤青,好象愤青自己都糊涂了。每一代愤青都在为下一代愤青堕落而心痛,就象六○年代刚刚骂完七○年代垮掉的一代,七○年代就开始骂八○颓废的一代,今天八○年代长大后,九○年代就成了脑殘的一代,这就是社会,人人都在成长。愤青在成长,也在成熟。成熟之后还是不是愤青,只能问一问自己。 <br/>   <br/>  长久以来我一直在说,中国的社会发展有太多的悖论,如果你想从别国找出中国发展的经验来,那还是算了吧,“中学为体,西学为用”,当年那拨人说的这句话其实挺实在的,我们不能被世界抛弃,但也不能抱着老祖宗的荣耀吃老本,每个人都有自己对世界不同的理解,这就是世界观,每个人都有对人生不同的判断,这就是人生观。世界观与人生观不同是正常的,不正常的是你不能有与我不同的人生观世界观。这就成就了此愤青而非彼愤青的原因。而愤而愤和为愤而愤是不同的,左愤与右愤都是愤,任何年代都有左右之分,只要你独立思考。但当愤青成了左愤的代名词并成为病垢时,就知道当今的主流是什么了。主流是不是就代表正确,未必,但至少说明今天的愤青是许多人不喜欢的。这样愤青就应该反思了,因为不是所有愤青反对的都是错的,如果愤青不会反思,那就会有成长的烦恼,几年后由愤青到汉奸时就会很难受。如果愤青一味被“社会坏人”牵着鼻子,引入自相矛盾的语境,那最终只能让愤青自己误入歧途,这就是今天之网络。 <br/>   <br/>  不多说了,说多少都是没用的,社会名流都在批判愤青时,愤青除了需要自己用大脑思考外还是用大脑思考,愤青们也不用在社会中为自己寻找交集,因为愤青是很自己的事,成长后必然会成熟,成熟后是不是还是愤青,那只能走着看了。 <br/>   </font>