• [

    贴图

    ]

    房价要涨五千年!!!!!!

    本帖最后由 cleandj270 于 2012-4-15 12:17 编辑

    <font size="4"> </font><font face="楷体_GB2312 " size="4">首先声明,笔者本人也是工薪族之一员,按我们ZF的定位是“光荣的农民工”。沐浴在“改革开放的春风下”,为广东的建设“加砖添瓦”已经二年。二年背井离乡,夫妻父子不得团聚,没有享受过一次“每周五天工作制”,没有像样福利。论收入,二年跳了1次槽,很不容易达到了5K,可惜还是不稳定的,估计没几年就要被这个城市抛弃了。总之一句话,我也是“国家的领导阶导”,没有想为强势群体说话的动机,写下这篇文章,只是想穷人兄弟们对形势有个清醒的认识,就如佛祖大慈大悲,却也说“人生皆苦”! <br/>    言归正传,论证房价<br/>一、 土地供应<br/>1、 中国人多地少<br/>    有人会说:“我们国土960万平方公里,排世界第三!”你错了,960万除以13亿,人均就不多,大概只有美国的1/5。还有更重要的一点,我们可利用的土地面积不多,看**地图,有多少高原、沙漠、大山,适宜城市化的平地面积大概占总国土的1/3,人均相当于美国的1/10<br/>2、 中国要保持必须的耕地面积,使得适宜城市化的人均平地面积更少<br/>    为什么要严守耕地底线?因为没耕地,中国的农民就会处于饿死的边缘。民之将死,其死也壮烈,你**历史上有多少王朝被农民起义所摧毁,其中包括灭了六国的大秦帝国,包括横扫欧亚的蒙元帝国。执政党再强大,面对这些历史也要充满敬畏,何况**后饿死很多人还是“本朝”的记忆<br/>    有人会说:“不必考虑耕地,粮食可以进口呀!”你错了,基于**的原因,中国在国际上是孤立的,环顾全球,没有哪个国家是我们贴心的朋友。不管你作为感想,反正中国在国际社会的孤</font><font face="楷体_GB2312 " size="4">立是个事实,平时可以搞进出口贸易,却不能指望在饥荒时能大量进口到粮食<br/>    有关保持耕地底线,执政党内清醒的人是有认识的,已经体现在政策上<br/>3、 如**所说,中国的土地供应的ZF垄断的<br/>    名义上土地是“全民所有”,实际上变质为“ZF所有”,他要征地就征地,要拆迁就拆迁,补偿给多少就是多少,而没有讨价还价的余地。谁也想不到,当年中国农民为了“打土豪分田地”,把国民ZF赶到TW,会出现今天的结局吧,呵呵<br/>    具体到土地供应上来说,ZF控制着土地供应的速度(细水长流),控制着批建多少别墅豪宅,多少高尔夫球场,多少城市广场,多少“比北京长安街还宽敞的城市干道”,多少“比美国白宫还气派的ZF大楼”。。。。。。你说这样的供应面能否影响房价呢<br/>二、成本“本文来自: <br/>4、 **成本。<br/>    如**所说,中国房地产建设过程中要盖一百多个公章,这里面就有**,而**成本最终体现在房价上,由消费者买单。至于**成本到底有多少,占房价比例有多少?谁也不知道,各位自己去猜吧,有文章说高达40%<br/>    因为**,就算我们的人均平地面积、城市化水平、人均收入等各方面与美国完全一样,但我们仍然要面对一个悲哀的事实——我们的房价仍然大大高于美国<br/>5、 建筑材料成本<br/>    有人会说,我们的材料成本没什么问题吧?你错了,我们的材料成本也包含了大量的**成本。因为很多材料如钢铁都是国企生产的,这里面包括了国企的低效率,国企领导层的**,商业贿赂、回扣等等,这一切还是我们在买单<br/>     有人会说:“我们很多材料还出口,证明其价格比国外的低廉,才有竞争力<br/>     你又错了,如果没有**,我们的材料价将更为低廉,否则以我们廉价的劳动力和不畏环境污染之决心,我们的产品何止有竞争力,简直可以叫全世界的钢铁厂都破产<br/></font>