[贴图] 医生偷菜门，官方“快意问责”难掩制度尴尬

近日，南京市卫生局召开新闻发布会，公布南京儿童医院患儿死亡事件的最终调查结果，认定第一次调查的结论与事实不符，上网玩游戏的医生被吊销行医执业资格证并开除，家属有权进一步追究医生的刑事责任。医生、**分别受处分。（11月13日《扬子晚报》）

    调查结论的公布随问责齐至，速度不可谓不快，对过失医生的问责与处理也很彻底。只是，这样的“快意问责”依然难掩制度尴尬。

    首先，这一事件依然只是一个特例。先是《人民日报》等权威媒体介入，继而江苏省委**、南京市委**朱善璐对此专门批示“这一事件必须引起高度重视”，再由专家、网民、记者组成的专门联合调查组，更动用了一种保密部门的特殊软件还原上网记录，终于找到了这名医生玩网络游戏的证据。最后，**才被彻底还原。

    换句话说，常规的医疗取证与纠纷处理制度，在这里其实已经失灵了。在第一次由当地卫生部门单独组织的调查取证中，得到的调查结果与最终一次的调查结果有根本性的出入。当地卫生官员也坦承，这是因为“值班医生隐瞒事实**，市儿童医院调查手段简单、调查深度不够、调查结果不实，轻信当事人的证言，南京市卫生局审核不够严格。”

    从**的角度来看，这名患儿家属在追索**与公道的历程中，应该说是格外幸运的。他们获得了来源于强势媒体与高级官员的关注和特别批示以及**不依不饶的持续追问，方才取得了**的成功。问题在于，不是每一位患者家属在**路上都会如此幸运，获得这种“特事特办”的机会。如果日常的医疗纠纷制度失灵或沦陷，公平与正义无法得到来源于制度的保障，人们又该如何去**呢？

    对相关责任人的追责固然很重要，但更重要的还在于填补医疗纠纷仲裁制度失灵上的漏洞、完善程序、打造足够的公信力。只有这样，才能从根源上保证医疗卫生系统的真正稳定和秩序的正常。